ఇన్‌స్టాగ్రామ్ ఇన్‌ఫ్లూయెన్సర్ షర్మిష్ట పానోలిపై జరిగిన అరెస్ట్ వ్యవహారం ప్రస్తుతం దేశవ్యాప్తంగా సంచలనం రేపుతోంది. ఇది వ్యక్తిగత అభిప్రాయ స్వేచ్ఛ మరియు మత సంబంధిత విమర్శలపై నిబంధనల మధ్య సున్నితమైన సమతుల్యాన్ని ప్రశ్నించే అంశంగా మారింది.
పవన్ కళ్యాణ్ (ఏపీ ఉప ముఖ్యమంత్రి): “ఒకే ఘటనపై రాజకీయ నిబద్ధతల ఆధారంగా చర్యలు తీసుకోవడం తప్పు” అని మండిపడ్డారు.
ఏమైంది?
22 ఏళ్ల షర్మిష్ట పానోలి ఒక న్యాయ విద్యార్థిని. 2025 మే 14న ఆమె తన ఇన్‌స్టాగ్రామ్‌లో ఒక వీడియో పోస్ట్ చేసింది. ఆ వీడియోలో ఆమె బాలీవుడ్ సినీ ప్రముఖులపై విమర్శలు చేస్తూ, వారు “ఆపరేషన్ సిందూర్” గురించి మౌనం పాటించారని పేర్కొంది. అయితే ఆ వీడియోలో ఆమె మాట్లాడిన విధానం, కొన్ని మాటలు ముస్లిం సముదాయాన్ని అవమానించేలా ఉన్నాయని పలువురు అభిప్రాయపడటంతో వివాదం తలెత్తింది.
ఆమెపై పెట్టిన నేరారోపణలు
కోల్కతా పోలీస్ ఆమెపై భారతీయ న్యాయ సంహిత (Bharatiya Nyaya Sanhita – BNS) ప్రకారం ఈ క్రింది సెక్షన్ల కింద కేసు నమోదు చేసింది:
- BNS సెక్షన్ 196(1)(a): మతాల మధ్య శత్రుత్వాన్ని రెచ్చగొట్టడం
- BNS సెక్షన్ 299: మత విశ్వాసాలను అవమానించే ఉద్దేశంతో చిత్తశుద్ధి లేని చర్యలు
- BNS సెక్షన్ 352: ఉద్దేశపూర్వక అవమానం, గందరగోళానికి దారి తీసేలా
- BNS సెక్షన్ 353(1)(c): ప్రజా అసహనాన్ని రెచ్చగొట్టే ప్రకటనలు
అరెస్టు & అభియోగాల అనంతరం
- షర్మిష్ట మే 15న వీడియో తొలగించి క్షమాపణలు కోరినా, కోల్కతా పోలీసులు ఆమెపై నిఘా ఉంచారు.
- ఆమెను మే 31న గురుగ్రామ్‌లో అరెస్టు చేసి కోల్కతాకు తరలించారు.
- ప్రస్తుతం ఆమె జూన్ 13వరకు న్యాయ హిరాసులో ఉన్నారు.
ప్రజా & రాజకీయ పార్టీలు ఎలా స్పందించాయి?
- కంగనా రనౌత్ (BJP ఎంపీ): “బెంగాల్‌ను నార్త్ కొరియాలా మలచొద్దు” అని హెచ్చరించారు.
- పవన్ కళ్యాణ్ (ఏపీ ఉప ముఖ్యమంత్రి): “ఒకే ఘటనపై రాజకీయ నిబద్ధతల ఆధారంగా చర్యలు తీసుకోవడం తప్పు” అని మండిపడ్డారు.
- బార్ కౌన్సిల్ ఆఫ్ ఇండియా చైర్మన్: షర్మిష్ట అరెస్ట్‌ను అభిప్రాయ స్వేచ్ఛపై దాడిగా అభివర్ణించారు.
- డచ్ ఎంపీ గీర్ట్ విల్డర్స్: “ఇది స్వేచ్ఛపై దారుణ దాడి” అని పేర్కొన్నారు.
పోలీసుల అభిప్రాయం
కోల్కతా పోలీసులు మాట్లాడుతూ:
- “ఇది రాజకీయ వివాదం కాదు. ఆమె వ్యాఖ్యలు మత విశ్వాసాలను బాధించేవిగా ఉండటంతోనే కేసు పెట్టాం.”
- “అమె చాలా రోజులుగా పోలీసులకు లభించకపోవడంతో అరెస్ట్ తప్పలేదు.”
ప్రస్తుతం స్థితి
- షర్మిష్ట జ్యుడీషియల్ కస్టడీలో ఉన్నారు.
- ఆమె న్యాయవాదులు త్వరిత విచారణ కోసం కోర్టును ఆశ్రయించనున్నారు.
ఈ వ్యవహారం అభిప్రాయ స్వేచ్ఛకు ఎటువంటి హద్దులు ఉండాలి?, మతవిషయాల్లో వ్యక్తిగత వ్యాఖ్యలు ఎంతవరకు సమంజసం? అనే చర్చలకు దారితీసింది.
మీ అభిప్రాయమేంటి? వ్యక్తిగత అభిప్రాయానికి స్వేచ్ఛ ఉందా? లేక కొన్ని విషయాలు ‘లక్ష్మణ రేఖ’లతో ఉంటాయా?
